Семинар 23. Правонарушение и юридическая ответственность.

Реклама
  1. Куликов Е.А.
    Апрель 20, 2013 в 5:58 пп

    Вопрос на засыпку: существует ли позитивная юридическая ответственность?

    • Надежда
      Май 28, 2013 в 6:05 пп

      В последние годы в отечественной науке выдвинута идея о наличии позитивной юридической ответственности. Вообще юридическая ответственность это разновидность социальной ответственности. Человек, будучи членом какого либо социального института, всегда находится в отношениях зависимости от этого института, за которые несет ответственность. Он должен знать законы и правила этого института и соблюдать их. В противном случае институт его отвергнет. Специальная контролирующая инстанция оценивает поведение человека и реагирует на него в форме поощрения или отрицания.Это и есть социальная ответственность. Она бывает как проспективная (т.е. ответственность за будущие), так и ретроспективная (т.е. ответственность за прошлое). Ещё социальную ответственность разграничивают на позитивную (т.е. положительную, чувство ответственности, гордости за совершенное) и на негативную (т.е. не благоприятные последствия для нарушителя). Сторонники позитивной юридической ответственности считают, что позитивная юридическая ответственность должна иметь в себе как негативный, так и позитивный аспект. Вообще, всякое юридическое явление связано с правом и государством. С юридической точки зрения, оно должно обладать особенностями, как государственная гарантированность, системность. Юридическая ответственность понимается как юридическая обязанность правонарушителя претерпевать меры государственного принуждения. Получается юридическая естественность выступает как правовое явление. В свою очередь позитивная ответственность не является юридической, так как при реализации правовых норм субъект должен проявить чувство ответственности, эта социальная ответственность не получает юридического характера, поэтому не может быть юридической.

      • Куликов Е.А.
        Июнь 3, 2013 в 11:18 дп

        А разве право — это только принуждение, насилие над личностью? А как тогда быть с такими мерами государственного воздействия, как стимулы (материнский капитал), поощрения (именные стипендии), льготы (компенсация 50% стоимости коммунальных услуг ветеранам труда РФ)? Ведь это реакция государства на юридически значимые социально активные действия человека. Не является ли блок поощрительных норм корреспондирующим блоку наказательных норм вместилищем позитивной юридической ответственности?

  1. No trackbacks yet.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s