Архив

Archive for the ‘Монографии’ Category

Несколько тезисов о перспективах правового государства в России

Мартышин О.В., главный научный сотрудник

Института сравнительной политологии и

проблем рабочего движения РАН,

д.ю.н., профессор.

Государство и право. – 1996. – №5. – С.3-13.

С 1989 г. мы пережили период упоения идеями правового государства и демократии. Это была вторая «либеральная весна» в истории России XX в. Нечто подобное страна испытывала в феврале 1917 г. Та первая «весна» была очень бурной и скоротечной. Еще в самый разгар демократических ожиданий и страстей, когда речь шла о созыве Учредительного собрания и вынашивались смелые проекты введения парламентаризма в лучших традициях Запада, без оглядки на самодержавие, столь характерной для всей истории русского либерализма дореволюционной поры, некоторые наиболее дальновидные представители этого течения уже утратили веру в возможность установления конституционного строя и свободы. Тег «Далее»

Реклама
Рубрики:Монографии

Понятие ответственности в теории права

Лейст О.Э., д.ю.н., профессор

 Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 1994. — №1. – С.31-37.

 В отечественном правоведении и вб законодательстве понятие «ответственность» долгое время использовалось для обозначения последствий правонарушения, состоящих в применении и реализации санкции нарушенной нормы права. В таком понимании ответственность исследуется в общей теории права и в ряде отраслевых наук, излагается в научных трудах и в учебной литературе. В том же смысле это понятие обычно используется в законодательстве и в практике применения к правонарушителям мер, предусмотренных санкциями правовых норм (уголовная, административная, дисциплинарная, имущественная ответственность). В конце 60-х годов в научных трудах появилось, а затем получило распространение, другое понятие — понятие правовой позитивной ответственности, чаще всего толкуемое как синоним пра­вомерности. Достаточно известно, однако, что большинство граждан ведет себя правомерно. Можно ли рассматривать это как форму осу­ществления особой «правовой позитивной ответственности»? Тег «Далее»

Рубрики:Монографии

Современное толкование системы права и системы законодательства

А.И. Бобылев, декан юридического факультета

Оренбургского государственного университета,

д.ю.н., профессор, академик Академии социальных наук.

Государство и право. – 1998. — №2. – С.22-27.

 

Некоторые аспекты истории вопроса

В современной научной литературе по теории государства и права немного трудов, где иссле­дуются одновременно система права и система за­конодательства. К их числу относятся работы под редакцией В.В. Лазарева, В.М. Корельского  и В.Д. Перевалова. Во многом это объясняется тем, что долгие годы система права рассматрива­лась как идентичное понятию правовой системы. Характерным взглядом на данную проблему яв­ляются положения, высказанные Л.С. Явичем. Однако в последующее время при всем разнообразии взглядов на понятие «правовой системы» выработалось определенное совпадение по ос­новным вопросам правовой системы. Ее структуру определяют такие правовые явления как: а) юридические нормы, принципы и институты (нормативная сторона); б) совокупность правовых учреждений (организационная сторона); в) совокупность правовых взглядов, представлений, идей, Тег «Далее»

Рубрики:Монографии

Проблемы реализации права в переходный период

Сорокин В.В., к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства

и права юридического факультета АлтГУ

Известия Алтайского государственного университета. – 1998. — №2. – С.49-52.

 

Простой нормативный анализ права переходно­го периода без учета практики его применения окажется недостаточным. Условия реализации правовых норм в переходный период настолько специфичны, что заложенная в нормах модель со­циального поведения далеко не всегда воплощает­ся в конкретные общественные отношения. Кризис правового регулирования, сопровождающий про­цесс строительства и адаптации новой правовой системы, отрицательно влияет на механизм дейст­вия права. Активная преобразующая роль пере­ходного законодательства реализуется лишь в том случае, если новые правовые нормы приводят в движение предусмотренный ими механизм регу­лирования. Правовая практика переходных стран знает немало примеров того, как правовые поло­жения оставались декларацией, поскольку либо не предусматривали эффективного механизма реали­зации, либо данный механизм не «срабатывал» в сложившихся социальных условиях. Тег «Далее»

Рубрики:Монографии

Индивидуальное регулирование в правовой сфере

Март 31, 2011 1 комментарий

Кашанина Т.В., доцент Московского юридического института, к.ю.н.

Государство и право. – 1992. — №1. – С.122-130.

 

В настоящее время перед советским обществом стоит важная задача: осуществить «разгосударствление» его жизни, поскольку, очевидно, решать все вопросы из центра нельзя. Общественный организм, как и организм человека, способен к саморегуляции. На языке юриспруденции это означает: правовое регулирование не может быть одномерным и осуществляться только с помощью общегосударственных норм. Жест­кая централизация в праве так же вредна, как и монополизм в экономике. Она не позволяет Тег «Далее»

Рубрики:Монографии

Источники (формы выражения) российского права

Историко-теоретический очерк

Мицкевич А.В., д.ю.н., профессор

Закон: создание и толкование. – М. – 1998. – С.6-39.

 

Понятие источника, или формы, права не ново для российской пра­вовой науки и практики. Однако сегодня, применительно к новой, демо­кратической России, полезно уяснить те новые черты и особенности, ко­торые приобретают источники права в Российской Федерации. Такие черты обусловлены не только внутренними условиями, сложившимися в самой современной России, но и новыми подходами к Тег «Далее»

Рубрики:Монографии

Кодекс в системе законодательных и иных правовых актов

Ю.А. Тихомиров, — первый заместитель директора ИЗиСП, доктор юридиче­ских наук, профессор; Е.А. Юртаева, научный со­трудник ИЗиСП, кандидат юридических наук.

 

Журнал российского права. – 1997. — №4. – С.14-19.

 

В процессе бурного развития за­конодательства в России исполь­зуются различные виды законода­тельных актов. Видное место сре­ди них занимает кодекс как акт, обеспечивающий единообразное и системное правовое регулирование. На федеральном уровне сегодня действует более полутора десятков кодексов, на очереди принятие еще нескольких. Немало их принято в республиках и областях. По-видимому, именно это обстоятельство и привело от­дельных законодателей к мысли, что форма кодекса является наиболее удобной для решения различных правовых вопросов. Так ли это? Попробуем разобраться. Тег «Далее»

Рубрики:Монографии